Cet article fournit des informations sur ce qui se passe lorsque les moniteurs LCD sont exposés à la lumière directe du soleil

Effets de l'exposition à la lumière directe du soleil sur les moniteurs à écran tactile équipés de cristaux liquides et techniques d'atténuation

Introduction
Les cristaux liquides, à température ambiante, ne sont ni liquides ni solides. Cet état permet aux cristaux liquides d’être utilisés comme dispositifs de contrôle de la lumière – c'est-à-dire : Affichage à cristaux liquides (LCD). Cependant, les cristaux liquides peuvent être affectés négativement par des variations de température entraînant des résultats indésirables. Des environnements à basse température peuvent provoquer une transition plus vers un état solide, rendant ainsi le cristal moins réactif aux changements nécessaires pour contrôler correctement la lumière. Dans un LCD, cela peut se traduire par un temps de transition lent d'une image à l'autre (vidéo saccadée ou mémoire de l'image précédente). Les environnements à haute température provoquent la transition du cristal liquide vers un état liquide, ce qui conduit également le cristal à ne pas fonctionner correctement lors du contrôle de la lumière. Cet effet peut être observé dans un LCD par une diminution du rapport de contraste (assombrissement) ou, dans des conditions de chaleur extrême, la fusion du cristal résultant en une image LCD complètement noire. L'exposition directe au soleil ne provoque généralement pas un chauffage interne du LCD suffisant pour atteindre le point de fusion du cristal liquide. Cependant, les moniteurs tactiles disposent d'un revêtement en verre et d'une barrière d'air au-dessus du LCD. Cela peut provoquer un effet de serre rendant la température de l'air entre le capteur tactile et le LCD beaucoup plus chaude que la température ambiante.

Mesures préventives

• Orientation : Le moyen le plus simple de prévenir le chauffage thermique par le soleil est bien sûr de ne pas exposer le LCD à la lumière directe du soleil. Dans de nombreux cas, simplement orienter la face du moniteur LCD dans une position Est/Ouest empêchera l'effet de serre et l'assombrissement du LCD.
• Couverture ou auvent : Si l'orientation ne peut pas être contrôlée et que le design le permet, une simple ombre peut être utilisée pour bloquer la lumière directe du soleil. L'ombre peut être un auvent de protection au-dessus, ou une couverture qui se trouve sur l'écran incitant l'utilisateur à ouvrir ou à retirer la couverture pour utiliser le dispositif.
• Choix de technologies tactiles : La conception du capteur tactile varie en fonction de la technologie donnée. Les technologies telles que APR et SAW reposent uniquement sur la technologie du verre. Les technologies résistives et capacitives ont des revêtements qui bloquent une partie de la transmission de lumière dans les deux sens. En théorie, les capteurs tactiles avec revêtements ralentiraient l'effet de serre en bloquant un pourcentage de la lumière entrant, ralentissant ainsi l'assombrissement du LCD. Les capteurs tactiles tels que l'Infra-Rouge et l'optique n'ont pas de limites sur les substrats ; ainsi, des films, revêtements ou matériaux sous-jacents peuvent être ajustés pour bloquer la lumière supplémentaire.
• Films et revêtements : Des films conçus pour bloquer la lumière peuvent être appliqués à certaines technologies d'écran tactile pour ralentir l'effet de serre. APR, résistif, capacitif, Infra-Rouge et optique seraient tous des candidats pour l'ajout de films. L'expérience ci-dessous montre les résultats de trois écrans APR avec divers films et sans film appliqué.

Test
Des tests ont été effectués sur trois produits Elo ESY15B1-APR, à l'extérieur au soleil pendant 4 heures. Un fond blanc a été affiché et un test de burn-in a été exécuté pour charger le processeur.

1. Le produit Elo avec *Nushield, film anti-reflet NU204GA appliqué, semblait très terne avant le test et était difficile à lire après 4 heures, mais les pixels ne fondaient pas.
2. Après 4 heures, celui sans film appliqué est entré dans son état isotrope et était complètement noir sauf autour des bords très extérieurs.
3. Le produit Elo avec le film NU405RA DAYVUE appliqué semblait le meilleur des trois à chaque fois et était lisible après 4 heures.

• Remarque : Le produit avec le film NU405RA semblait également plus clair dans des conditions normales que celui sans film appliqué, cependant, l'écran tactile était un peu plus difficile à activer avec le bouclier par rapport à sans le bouclier.

• Remarque : Les lectures de luminance initiales du produit avec le film NU405RA appliqué étaient plus élevées que le contrôle sans film. Cela peut expliquer l'apparence d'un écran plus lumineux avec le film appliqué.

*Elo Touch Solutions n'est pas affilié à Nushield ou à tout autre fournisseur de films. Elo Touch Solutions n'offre aucune garantie, implicite ou explicite, concernant les produits ou techniques décrits dans ce document. Les informations ont été collectées et assemblées à des fins d'édification uniquement, et les résultats individuels peuvent varier.